Rosja grozi Mołdawii: „Może przestać istnieć” – ostrzeżenie Patruszewa
Szef Rady Bezpieczeństwa Rosji, Nikołaj Patruszew, w wywiadzie dla „Komsomolskiej Prawdy” wyraził groźbę wobec Mołdawii, sugerując, że jej polityka „antyrosyjska” może doprowadzić do tego, że kraj przestanie istnieć. Wypowiedź Patruszewa wywołała stanowczą reakcję Kiszyniowa, który oskarżył Rosję o próbę ingerencji w sprawy wewnętrzne Mołdawii.
Choszczno w sieci - Spis treści
Wypowiedź Patruszewa: ostrzeżenie czy propaganda?
Nikołaj Patruszew w rozmowie z rosyjską prasą oskarżył Mołdawię o kryzys energetyczny i agresywną politykę wobec Rosji. Według jego słów, Mołdawia, kontynuując obecny kurs, może zostać wchłonięta przez inne państwo lub całkowicie stracić swoją suwerenność. Wypowiedzi Patruszewa są kolejnym przykładem retoryki Rosji, która ma na celu destabilizację państw sąsiadujących i podważanie ich współpracy z Unią Europejską oraz NATO.
Stanowcza reakcja Mołdawii
Kiszyniów zdecydowanie odrzucił oskarżenia Patruszewa, nazywając je „niedopuszczalną ingerencją” i „próbą zastraszenia”. Mołdawskie władze podkreśliły, że kraj pozostaje niezależnym państwem i nie zamierza zmieniać swojego kursu proeuropejskiego. W oficjalnym komunikacie rząd Mołdawii zaznaczył, że takie wypowiedzi są częścią wojny informacyjnej prowadzonej przez Rosję.
Patruszew jako symbol rosyjskiej propagandy
Eksperci wskazują, że Nikołaj Patruszew, jako jeden z najbliższych doradców Władimira Putina, odgrywa kluczową rolę w kreowaniu narracji propagandowej Kremla. Jego wypowiedzi są często używane jako narzędzie do podważania stabilności sąsiadów Rosji, zwłaszcza tych, które wybierają współpracę z Zachodem.
Podsumowanie
Słowa Nikołaja Patruszewa to kolejny przykład rosyjskiej retoryki, mającej na celu wywieranie presji na Mołdawię i jej proeuropejskie aspiracje. Mołdawia, choć zmaga się z kryzysami wewnętrznymi, pokazuje determinację w dążeniu do umocnienia swojej suwerenności i współpracy z Unią Europejską. Wypowiedzi Patruszewa jedynie wzmacniają determinację Kiszyniowa w utrzymaniu niezależności wobec rosyjskich wpływów.